Kutnohorský místostarosta pronesl na květnovém zasedání zastupitelstva v souvislosti s hlasováním o navýšení rozpočtových provozních výdajů pro záchytnou stanici pro opuštěné a nalezené psy v Kutné Hoře výrok, který značně pobouřil veřejnost, a to nejen tu kutnohorskou.
„Jsem toho názoru, že město typu Kutná Hora by mělo mít zařízení, které umožní krátkodobé přežití zvířete a bude o něj postaráno tak, že maximálně bude nakrmeno a očkováno proti vzteklině. Tím by ale povinnost města měla končit… Město by si mělo stanovit čas, po který tady bude zvíře umístěno a zaměstnanci útulku by se měli starat o to, aby psa co nejrychleji udali. Jestliže ale štěně nenajde prostřednictvím zaměstnanců útulku nového majitele, tak by mělo být utraceno. To, co teď říkám, myslím zcela vážně!… Vážení zastupitelé, řekněte mi, když se tady bavíme o penězích do sportu, do kultury, na rekonstrukci ulic, proč máme živit cizí zvířata v útulku dlouhou dobu…“, řekl Václav Vančura.
Reakce lidí na tento názor jsou z velké většiny negativní a pro nadávky na účet pana Vančury nechodí nikdo daleko. Některým vadí to, že do sportu apod. se investuje velké množství peněz, a na zvířatech se má šetřit. Jiní se odvolávají na nelidské zacházení se zvířaty. Někteří přirovnávají tento postup k holocaustu. Na sociální síti facebook dokonce vznikla skupina s názvem „Nesouhlasím, že zvíře v Kutnohorském útulku se má po 3 měsících utratit.“ Asi nejvíce šokující lidem připadá, že pan Vančura má takovéto názory, ačkoli je veterinář.
I přes tyto negativní ohlasy se ale najdou lidé, kteří s místostarostou alespoň částečně souhlasí, a to i mezi kynology. V úvahu podle nich připadá jen utrácení starých a nemocných psů, kterým už není pomoci a sehnat pro ně nový domov je prakticky nemožné. Na takových zvířatech totiž útulky opravdu tratí. Usmrcení by pak pro takové psy mohlo být zkrácením utrpení.
Fotografii „Smutný pes, který spí“ sponzoruje česká fotobanka Pixmac.
